世界杯的社会学审视

□陈 方

(本报评论员)

□马想斌

(《华商报》评论员)

□周东飞

(《潇湘晨报》评论员)

□李 妍

(《重庆日报》评论员)

□单士兵

(资深球迷，《重庆时报》总编辑助理)

狂欢没有真伪球迷之分

马想斌：世界杯开幕前，社会已经开始不断暖场。比如，伪球迷观看世界杯指南等等。当然还有一条新闻最近在凑热闹。安徽一个27岁的男子，放弃年薪超过十万的工作，辞职只为了看世界杯，当然公司是他老爸开的。这引来很多人的讨论，世界杯真的有那么大的魅力吗?

周东飞：我觉得，看球的人有三种。一种是真球迷，懂球，懂规矩。第二种是伪球迷，也不能说全不懂，但是要说热爱足球，那真是抬举了。他们的乐趣是大家在一起起哄狂欢。第三种人呢，是非球迷，这时节就是凑个热闹。我自己属于非球迷，不懂足球，但是也不讨厌。

单士兵：其实分析球队的阵型以及战术，很多时候能够展示一个男人对某种情势的分析，每场球赛就是一次战役，场内拼技术，真球迷玩的是智商和思维分析能力。

陈方：看球可以展示一个男人的判断，这话说的真好。

马想斌：我平时连那些球队球员的名字都不知道，但为了在世界杯期间，不至于在一群人中别人说什么自己都不知道，还是乐于看看球的。2002年韩日世界杯的时候，本来之前我对世界杯是什么都不知道，那天有中国队比赛，我们中学集体放假，全校师生回家去看世界杯。

李妍：世界杯，男人看足球，女人看帅哥。

单士兵：从狂欢的角度来讲，世界杯没有真伪球迷之分，我个人认为，世界杯是个特别立体的平台，任何人都可以找到一个娱乐的支点。还有一点，对中国人来说，看世界杯，其实成为一种特殊的文化了。作为老男人，我真心不觉得，关于群体性怀旧，关于情感性记忆，还有什么比世界杯更系统化，更持续化，更能浓缩人生，从童年到青春再到中年。所以，浮躁的人们呀，珍惜世界杯留下的永远不会变质的记忆吧。

陈方：我虽然是非球迷，但也看到一些文章说，世界杯和奥运会一样，沾染了很多政治因素。6月11日中国青年报评论《世界杯，让战争走开》，又提到了“用政治绑架足球的始作俑者是墨索里尼”。

单士兵：如果以微观视角看，肯定是这样，足球世界有利益，有冲突，有赌球，有政治代言。世界杯以世界为格局，创造的机会，是绝无仅有的。任何国家都有机会，而且机会展示是向全世界永远直播。

马想斌：似乎世界杯，还真有点纯粹。可能是中国屡屡未能出线的缘故吧，世界杯上我们感受不到情绪所需要的那种集体感，剩下的，就是你支持喜欢的，你吐槽踢不好的。因此变得纯粹起来了。

周东飞：像我这样的非球迷，对世界杯没有特别的印象，更体会不到世界杯和政治的关系了。比赛密集，既然电视里老放着，咱也一起看看，和别人一起喝点啤酒吃点小龙虾。我估计非球迷都这么看球的。

李妍：作为球盲，虽然不看世界杯，但是我想说世界杯真是个好东西。它代表着飞舞的荷尔蒙、运动的精神、庆贺的啤酒以及大块朵颐的美食。一大群平时没有什么交集的人，聚在一起共襄体育盛事，找到了共同的情绪出口。

“凑堆看球”也算是一种足球文化

马想斌：世界杯热，确实是给人充分赐予了自由与开放。这个过程中，好像一场世界杯的球赛，能够释放人的另外一面，比如平时不说话的，那时都喜欢充分交流。为什么人最喜欢去酒吧等人多的地方看球呢?为什么球赛能够让人释放另外一面，把掩藏的一部分展现出来?

单士兵：很多球迷其实就是闷骚，的确，他人生可能不得意，不成功，但是，他是真懂球，因为看球是一种文化境界，是一种思维模式，所以，到这时候，他就兴奋了，自信了，站起来了。真正的球迷，在那一刻，是可以找到英雄的感觉的。

陈方：看球的人可能都需要一个“气场”吧，他需要有人分享他的观感，进球了他的狂呼，没有进球他的失落，他都需要在一个气场内寻找共鸣。

李妍：对，需要共鸣、期待分享，应该是世界杯期间人们最真实的情绪吧。人们聚在一起，没有理由，就是希望感受到这种热烈的氛围，找到情感上的共鸣。在上届世界杯的时候，我曾经到集体观赛的会展中心打过一次酱油。虽然对球一窍不通，但是现场热烈的氛围，人们时不时共同的击掌、惊呼，空气中弥漫的啤酒与烧烤味，还是深深感染了我。

周东飞：世界杯就是个由头，足球也是。我觉得，看球是个借口。一群人，平时也没有个理由聚在一起。这下好了，去酒吧也好，去路边摊也好，反正只要有个电视机就好。

单士兵：是呀，这个由头什么都可以装进去，有普适性，就算是借口，也在能承受的范围内，所以，我认为，人类不能没有世界杯，不为足球，就为人们和谐的生活。

马想斌：其实正如有人说的，足球是和平时期的一场战争。在战争年代，体育运动不会受重视，而在和平年代，足球比赛又是以集体作战对垒的方式进行，所以更像是一场“战争”。既然是“战争”，就一定能够勾出人的另外一面，这就相当于，人们在战争的边缘，很难理性地去表达。

单士兵：看球，真正的乐子，其实还是专业的，你如果真的理解规则，理解人的行为在规则的底线和天花板之间，是可以完成那么完美的飞翔，你就会明白，这才是最真切最人性最动情的游戏。

陈方：世界杯大家都聚在一起看，但像奥运会之类的其他赛事，很少出现这样的景观，是不是因为足球是个集体项目，所以观看足球的人也容易凑成堆?或者说，凑群看球，这本身就是一种足球文化啊。

单士兵：奥运会相对来说，比赛项目分散，很多还特别小众，而且，足球毕竟是平民体育的一种。足球是街头体育，它最具有社区性，底层性，共同性，群体性。而且，它的规则设置，最讲求是协同配合，像一个机器，缺一不可，参与的都有存在感，包括球迷，都是比赛的一部分，所以，球迷对于世界杯来说，根本不是外人，而是嵌入球队的。

李妍：汪峰唱我该如何存在，人们说，在足球运动里去找存在。

真不爱足球就别假装喜欢

马想斌：球迷无论真伪，都对世界杯痴狂。我不明白的是，是什么社会基因造就了球迷对世界杯的痴狂，尤其是中国球迷。这当中，是商业的运作，还是媒体的操作?还是我们缺少像世界杯这样狂欢的机会?

周东飞：前面说有人年薪10万不要，辞职看世界杯;还有一个公司宣布，世界杯期间只要前一天晚上有球赛，第二天上午就放假。我觉得辞职的家伙和这家公司就是典型的非理性。而且我觉得，所谓的非理性，还包括扰民这一条。

单士兵：世界杯非理性最大的体现，就是瞎起哄。的确世界杯是狂欢，但是有些球迷就把自己当直播机，永远不停息，害人害己害家庭害单位，这肯定不行。再大的狂欢，也不能以破坏他人生活质量为代价。所以，世界杯，也是人性恶的一个释放窗口。

周东飞：还有啊，什么都往世界杯上靠，这也是一种非理性。简单浏览了一下新闻，说，股市有反应了，啤酒饮料股小涨。O2O商家宣布，开始做世界杯期间送夜宵服务了，连演艺界也全是世界杯的新闻了。世界杯的确是生活中的一件大事，但是事事都贴上来恐怕也不太自然啊。世界杯已经成为最简单的最不动脑子的广告噱头。

陈方：什么都往世界杯上靠，这也算是生物学上讲的“趋光性”吧。世界杯现在其实就是个商业噱头，很多和足球无干的人，很多和世界杯无关的事情，全往世界杯这个框里装，其实有点类似圣诞、情人节之类的节日。

单士兵：我倒觉得，世界杯是人类共同的嘉年华，一些文娱的商业的元素加入很正常。

马想斌：其实，世界杯的非理性，还有就是球迷的猝死。2010年没有看到确切数据，但是2006年，世界杯期间球迷死亡人数已经飙升至43人，而人数最多的国家居然是没有球队参赛的中国，已经达到了9名。以至于今年世界杯报道中，有媒体提到说，要安全健康地活过接下来的“世界杯月”，秘诀首先要强调的一条是：“保持看球，不要猝死”。

李妍：猝死的原因是什么?

马想斌：猝死的原因，很多是因为兴奋过度。1998年世界杯，1/8决赛，贝克汉姆得了一张红牌，点球大战中英格兰败北。然后英格兰的医院就忙碌起来，比赛当天到赛后两天内，医院接收了比平常多25%的急性心梗病例。以至于有专家提出建议，为了公共健康，点球应该禁止。

周东飞：我倒是有个建议：如果真的不爱足球，就别装着喜欢了。想想看，如果你不装着喜欢看球赛，这一个月将省出多少时间啊。

李妍：说到世界杯的非理性，预言帝是不是又该出场了?以前是乌鸦嘴贝利，还有章鱼保罗，我觉得球赛推出这些所谓的预言帝，其实也有哗众取宠之嫌，当然对于足球这点事儿，也不必太较真。据说，今年的预言帝开始玩得高大上了，开始用了时下流行的大数据，来预测本届世界杯的排名。这些预测背后，是不是也有一些沉陷在足球赌局中非理性的人们?

单士兵：我觉得，你们认定的非理性，说到底还是非球迷的价值判断。人类选择娱乐的方式和尺度，是多元的，是分层的，球迷的娱乐方式，恰恰就是最有弹性的。所以，我不认为放大世界杯狂欢的极少悲剧案例有多大价值，恰恰相反，一个节制阴柔的民族，通过世界杯壮大我们的雄性，像男人一样去战斗，我觉得很好。

该如何在意中国足球的未来

陈方：谈到世界杯，总会说起中国足球。有个段子说，从来没有一个球队可以在世界杯中把中国队踢输两场的。大家都期盼能在世界杯上看到中国足球的身影。那么，足球需要怎样的体制才能踢好，马云入股恒大对中国足球会不会有所促进?

单士兵：国家队的强大，离不开联赛的强大，这是常识。而联赛强大，肯定离不开俱乐部的成熟运营，恒大肯定是中国最牛的俱乐部，所谓恒大模式，也就是复制世界上顶级俱乐部的模式。以金元为支撑，以大牌教练和大牌球星来驱动球队的技术战术水平。这种金元足球在今天是一种能迅速取得成效的模式，英格兰超级联赛中的曼城队就是典型。更重要的是，在一个更加开放的时代，人们并不再简单沉迷于所谓的俱乐部底蕴，追求冠军和奖杯，促进俱乐部的营利，带动球迷狂欢，已经被普遍接受。所以，恒大模式，对于中国足球水平的提高是有意义的。

周东飞：我不是真球迷，所以中国队能不能踢进世界杯，真的不干我什么事情，踢好了多拿奖金，踢不好挨骂，这很公平。至于恒大模式，我更加不懂，只是觉得让足球去市场找饭吃更公平。

单士兵：毕竟，中国足球需要领军者。而且许家印与马云联手，实际上是进一步利用资本运作来推动足球俱乐部发展，会起到引领作用，会激发官方、民间组织、投资人、足球学校以及家长和孩子的更大热情。这对助推足球从娃娃搞起是有意义的。我相信，中国足球还会站出更多的超级俱乐部。

周东飞：乒乓球也没见喊从娃娃抓起，就成国球了。足球就是一项运动，看大家这么喜欢的架势，我也相信中国足球会有明天，不过不用太在意这个明天。

李妍：足球只是开启简单砸钱模式，就一定能成功吗?中国过去砸钱也不少，也没见中国足球冒个泡，倒是赌球、黑哨遍地是，这方面该如何避免?

马想斌：我同意周老师的观点。为什么我们一定要很在意中国足球以国家队出现时的强大呢?足球能够达到全民健身的效果就可以了呀。为啥非要在乎这些东西呢?

现在很多人，看到恒大的成功，想着改变足球的运作体制，希望能够给国家足球队带来强大的希望。但问题是，改变的目的，不是为了培育一支强大的国家足球队，我认为，改变的目的，是培育或者给人们踢球提供必要的场所和条件。据中国足协统计数据，1990年至1995年，中国青少年足球人才数量达到历史最高点，为65万人。2000年至2005年，变成18万，到了2008年，这一数字已锐减至5万多人。而到2011年，在足协注册的青少年球员只有7000人……可见当下的足球体制下，没法满足一个人正常的踢球需要。

李妍：足球是一种世界流行的运动，是一种集体协作的街头运动，中国人在乎这项运动，可能更多与不愿意从潮流中落伍有关。感觉现在的中国，其实并没有形成某种全民体育运动的风尚。美国人不同，他们民间的流行运动有棒球、橄榄球、篮球，所以他们并不特别看重足球。但不管足球、篮球也好，棒球、乒乓球也罢，只有一个拥有运动精神、享受运动的民族，才可能真正从体育运动中找到自信。

漫画：勾犇