癌症生存率低：“穷癌”未去“富癌”又至

中国迄今最大规模的癌症生存数据发布。一言蔽之：我国癌症5年存活率不及欧美发达国家一半，而农村患者生存率又只有城市一半。这样的现状到底是如何造成?可不是一句医疗水平不够可以概括的。 …[详细]

癌症生存率远远低于欧美有两大缘由

我国全部癌症5年生存率为30.9%(年龄标准化后)，远远低于发达国家。这是因为大家患的癌症种类有差别。

中国的癌症发病率小于欧美，但是致死率却要高得多(图：国际癌症研究机构)

其一：与欧美相反，中国发病率高的癌症大多都“不好治”

癌症种类繁多，常见的有肺癌、胃癌、前列腺癌、乳腺癌等。但是不用谈癌色变。有的癌症“好治”，生存率很高，有的癌症则“不好治”，患者生存希望渺茫。

什么癌症“好治”呢?乳腺癌、前列腺癌等都在此列。例如，前不久权威医学杂志《新英格兰医学》刊登了一篇最新研究，认为前列腺癌不用提早筛查，因为它进展缓慢，是一种“惰性”的癌症，多数情况下不影响患者的寿命，而目前的筛查手段有很大缺陷。恰好在欧美地区，乳腺癌和前列腺癌是癌症大户，所以尽管欧美的癌症发病率比发展中国家高，但是死亡率却低多了。

中国情况反之。根据《2013年肿瘤登记年报》，男性中肺癌、胃癌、肝癌、食管癌、结直肠癌是最常见的肿瘤，占所有病例的70%以上;女性中乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胃癌和肝癌最常见的肿瘤，占所有病例的60%以上。而肺癌、胃癌、肝癌、食管癌都是“恶狠狠”的癌症，在世界范围内都生存率不高。如肺癌，中美之间的5年存活率差别不大，美国是16.8%(来自美国国立癌症研究所的检测数据)，中国是16.1%(来自中国癌症中心全国肿瘤防治研究办公室的大规模统计)。

中国与全球平均、美国癌症的主要类型发病率、致死率迥异

其二：“好治”的癌症在中国的生存率也不如欧美好

中国的高发癌症中，也有乳腺癌、结直肠癌这种比较“善良”的。例如乳腺癌，在中国的5年生存率是73%，比起16.1%的肺癌5年生存率着实好太多。但是和欧美国家比起来又差远了。根据中国国家癌症中心在《国际癌症研究》期刊上发表的论文，美国是90%，澳大利亚是89%，欧洲是82%。结直肠癌也是类似的情况。

这两大因由显示出中国癌症的特殊性：“穷癌”“富癌”共存

“穷癌”未去：除了肺癌，中国高发的“难缠癌”都是“传统保留项目”

国际癌症机构关于2012年新增癌症的数据是：全球83%的新发现肝癌都在发展中国家，其中一半在中国;超过70%的新发现胃癌在发展中国家，其中一半在东亚(主要是在中国);超过80%的食道癌、85%的宫颈癌都发现在欠发达地区，其中东亚和非洲是重灾区。很明显了，肝癌、胃癌、食道癌、宫颈癌等难缠的癌症似乎特别“嫌富爱贫”，所以，有的学者把这些癌症称之为“穷癌”。

为什么“穷癌”热衷找欠发达地区呢?这和传染因素、公共卫生水平关系密切。世界卫生组织的权威资料表明，全世界有五分之一的癌症是由慢性感染引起的，例如人乳头瘤病毒引起宫颈癌，乙肝病毒引起肝癌。经济发达的国家有精力、金钱来通过公共卫生政策来对付这些病毒，情况自然会比发展中国家好太多。尽管中国在乙肝预防问题上已经有了非常大的进步，无奈历史欠债太多，随着步入老龄化社会，肝癌的高发还是在持续。

环境污染与癌症尤其相关，发展中国家的环境治理堪忧

“富癌”又至：肺癌居首，乳腺癌、结直肠癌等“富贵癌”也来了

肺癌是全球第一癌症杀手，也是当今中国致死率最高的癌症。它在中国的发病率可以用飙升来形容——第三次居民死亡原因调查结果显示，肺癌死亡率在过去30年间上升了465%，取代肝癌成为中国致死率最高的恶性肿瘤。肺癌和什么有关呢?和吸烟、空气污染等因素强相关，所以肺癌在欧美发达国家也高发。

乳腺癌、结直肠癌也称得上“富贵癌”。根据国际癌症机构的数据，前者发病率最高的三大地区依次是西欧、北美、北欧;后者则是澳洲、西欧、南欧。这两种癌症近些年来在中国也是上升趋势，且国内外的学者都预测，它们在中国发病率会越来越高，乳腺癌已经是中国妇女最常见的癌症。这又是为何呢?原来，“富贵癌”一般与饮食习惯、生活方式有关，吃得越来越“好”了，动得越来越少了，罹患这些“富癌”的风险也越来越大了。以乳腺癌为例，世界卫生组织的报道称，一些东南亚国家和非洲国家的乳腺癌发病率比发达国家要低五倍。牛津大学流行病学家和癌症专家Tim Key博士说：“不能说有哪些人群从基因上就对该病免疫，因为我们知道，如果人们从穷国移居富国，一两代人之后，他们的发病率就和西方人一样了。这和人们的生活方式有关。”

绝“穷癌”杀“富癌”，得向发达国家学习公共卫生政策

癌症种类很多，但是主要的祸害们却可防可治，关键是有对路的公共卫生政策。

得病率高、危害大的多数“穷癌”与肺癌虽不好治，但可以防

今年4月，《柳叶刀肿瘤学》公布的一份重要报告称，中国29.4%的癌症死亡与慢性感染有关，22.6%与吸烟有关。所以通过疫苗、净水等方式来对付慢性感染，通过控烟来对付肺癌非常重要。发达国家的“穷癌”少，也和良好的公共卫生政策休戚相关。

前文已经提到，目前中国的乙肝疫苗已经取得很不错的成果，只是因为人口基数大、老龄化等原因肝癌发病率还比较高。但是，可以直接通过疫苗控制的癌症——宫颈癌并没有得到如此好的“待遇”。今日话题《宫颈癌疫苗难产，伪疾病宫颈糜烂泛滥》早已提出过这一点：“宫颈癌是世界第二常见的女性癌症，中国每年新发病例高达13万。宫颈癌却是一种疫苗可预防的癌症，接种疫苗可以有效预防70%宫颈癌的发生。”然而，“宫颈癌疫苗已在全球160多个国家和地区推广，但在中国内地却至今难产”。原因不外乎这种疫苗仍然处于冗长的审批中，而这一审批过程已有8年。以至于许多健康意识很强的年轻女性只能赴港甚至去东南亚打疫苗。

除了疫苗，水也至关重要。去年，中国疾控中心专家团队长期研究成果《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》出版，首次证实消化道癌症高发与水污染的直接关系。胃癌、食道癌等消化道癌都是中国传统的“穷癌”。

当然，还有控烟。不论有钱没钱，肺癌都是绝对的杀手。通过控烟可以有效地降低肺癌得病率，这几年美国的肺癌得病率呈现下降趋势，被认为是控烟取得了成效。

有效的控烟政策对于降低肺癌发病率十分重要，肺癌在全球都高发

发病率高的乳腺癌等主要“富癌”，虽预防效果一般，但可以通过早筛查来有效治

乳腺癌、结肠癌都是可以通过筛查体检早发现的，而一旦发现，就可以得到比较好的控制。这远远比到了中晚期再发现，然后疯狂进行各种“过度治疗”要好得多，花费也少得多。世界卫生组织的官方报告如是说，“虽然通过预防可能会减少一些风险，但这种战略不能消除低收入和中等收入国家中形成的大多数乳腺癌。因此，早期发现以便改善乳腺癌结果和存活率，仍然是乳腺癌控制的基石。”

乳腺癌既然是中国妇女的第一大癌症，早筛查的公共卫生政策必要性显而易见。事实上，从2009年开始，原卫生部和全国妇联开始在农村开展妇女“两癌”(即宫颈癌和乳腺癌)检查项目。2013年，此类试点项目扩大到城市。只是方法不对，有专家说“乳腺癌筛查普遍采用手诊的方式，就是通过医生用手触摸来诊查，效率低下，漏诊误诊率很高，是很不合理的。”因此，该项措施反而被诟病浪费了公共卫生资源，且可能带来不必要的“人人自危”。许多相关人士又指出我国没有那么多金钱来负担高条件的检查。如何才能执行经济、有效的癌症筛查公共卫生政策呢?在“富癌大户”们越来越多的今天，必须引起讨论和重视了。

英国国民保健服务为50岁以上的妇女提供乳腺癌筛查，还专门制作了中文版结语随着中国逐渐富裕，“富癌”杀到，“穷癌”却还顽固。对付人人谈之色变的癌症，不用一些强力的公共卫生政策实在是不行。