会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 观察与声音 > 正文

治理雾霾要先打破部门主义

来源: 经济参考报 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

据报道,针对近日笼罩华北的大范围重度雾霾的成因,有关方面和专家竟莫衷一是。以北京等地为例,环保部门专家认为与采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相关。住建部门有关官员则认为,其主要原因是汽车尾气,不是供暖。北京市环保局不久前刚发布报告认为,雾霾成因中北京本地产生约占七成。

网民表示,各部门对于雾霾成因的说法相互“打架”,有避重就轻推卸责任之嫌。而要想治理雾霾,各部门必须形成合力,对雾霾成因、危害和治理进行科学细致地分析研究,形成日常监测和部门联动机制。同时,也要明确责任主体,对治霾措施执行不力的部门加大追责力度。

雾霾成因待解

网民“西边老五”称,连续雾霾,环保说因采暖,住建说是尾气。客观地说,雾霾的成因很多,而尾气和采暖都兼而有之。两个部门结论如此相左,只能说明他们想的不是如何联手减轻污染,而是考虑怎么推卸责任。

网民“radiocast”表示,很难见到对雾霾形成原因、危害和治理比较全面细致的科学分析,只知道是过度排放造成。谁为严重雾霾的形成和治理不力负责?网民“卡黍”说,我是纳税人,有权享受清新空气。有关部门必须承担起治霾的责任。

科学分析是前提

网民“张建”称,把脉雾霾成因,是治霾的重要前提。各个地方、各个季节,其雾霾成因也可能不同,为此,追寻雾霾的成因,将是一个十分复杂的科学难题。但越是如此,越需要相关各方加强统筹,相互协作,合力研究,共克难关。关于雾霾成因分析,须持客观、科学的态度,不宜轻易下结论,尤其要避免相互“打架”的现象存在。

网民“烈夫-胡萝卜思太”建议,治理雾霾应因地制宜,考虑到环境的不同而采取不同的治理方法,同时也要运用现代科学技术来分析解决。

网民“EBLOGGER”说,雾霾乃至其他环境污染,既是经济问题,又是民生问题,也是科技问题。不管从哪个角度来认识与对待,都离不开数据的真实性完整性、分析方法的科学性严谨性以及结论的客观性自然性。

责任编辑:白岚

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助