会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 观察与声音 > 正文

高铁上的盒饭阴影

来源: 燕赵都市报 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

在什么地方爬起来,还会在什么地方跌倒——— 这句话说的是“铁老大”。

昨天很多媒体的评论版,都给“铁老大”留了一块版面,因为15元一盒的盒饭问题。据《海峡都市报》报道,高铁上,存在一个很多人都不知道的事实:有15元的盒饭和2元的矿泉水卖。只不过平时列车员从不主动推销,而是力劝乘客购买40元甚至更贵的盒饭。

这是2016年的报道。事实上,早在2011年,当时还存在的铁道部就公布了动车组列车服务质量标准,明确要求保证旅客列车有2元以下矿泉水、15元以下盒饭等供应,不得断供。但乘客们一般很少见到这两样商品的身影,而每年春运前后,买不到的低价盒饭,就会成为热门话题之一。以2013年为例,当年的《人民日报》记者就发现,当旅客询问盒饭价格时,工作人员都是从30元开始说,避而不谈15元档位。2014年,《现代今报》等媒体又刊文称:动车上15元盒饭“藏着卖”,要投诉才端出。到现在,在一场政企分开、打着市场化改革的大旗之下,铁道部运营的职能交给了铁路总公司,但一餐盒饭的问题还没能解决。

原因何在?《西安晚报》给出的答案是:利益的驱使。“列车车厢是一个相对封闭,在运行期间无法与外界进行商品交易的空间,列车上的商品都是由铁路部门独家经营,也就意味着消费者除了选购列车上提供的商品,没有其他选择。”作者苑广阔在这篇评论中写道,“如果真的是一个自由的市场,就以目前列车上盒饭的口感、味道,无论如何是卖不到15块钱一份的,更别说三四十块,上百块了。”《北京晨报》也刊登评论《廉价盒饭藏着卖,服务失范背后是啥》指出,“如果将盒饭档次、价格或销售额等纳入乘务员业绩考核,那乘务员积极推销价位高的盒饭自然成为常态,并获得管理者的默许或纵容。”

利益驱动的背后,隐藏着的问题是垄断———“兜售盒饭属于垄断经营”,《楚天都市报》如此总结道,“小小盒饭看似微不足道,但正是这不起眼的细节往往决定行业形象和口碑。”《新快报》也由此感慨:“15元盒饭的缺位,既违背铁路质量规范,也与铁路市场化方向背道而驰,而且从经营角度也是短视之举:质劣价高,让乘客被迫养成‘不消费’的习惯,就算全部涨到100元,没人买岂不白费?”

真的是白费。2015年2月,《新京报》曾报道,北京通西宁的一趟特快列车上,全程21小时,只卖出了50盒盒饭。高铁上情况也好不到哪儿去——— 昨天的舆论场里,很多人都注意到了2014年《中国青年报》所做的一项调查,93.6%受访者认为高铁盒饭“太贵”;80.3%受访者坐高铁时即使赶上用餐时间,也不买高铁盒饭吃。媒体人朱昌俊在为《重庆时报》撰写的评论中由是感慨道:“价高、可选择性少、质量差……长期以来这样的火车餐饮不仅形塑了‘中国式乘客习惯’,也让火车餐饮的市场经营者处于‘吃不饱’的状态。”

这无疑是一场双输的结局。长期以来,消费者不愿意在火车上点餐,宁可自己费事买方便面、火腿肠,或者忍到终点再找地方解决餐饮问题。而列车上,只能靠着提高餐饮价格来盈利。由此,“铁老大”也就一直难以摆脱“服务差”的指责,到了高铁时代,留给消费者的印象则更进一步,变成了“又贵又差”——— 即便是那些动辄40元、60元的盒饭,也依然不会给人们带来愉悦的进餐体验。《河南商报》就刊登了朱颜的点评来做对比:“日本的新干线,不仅快速舒适,还以美味的盒饭闻名。我们的高铁盒饭为何就那么贵、那么难吃呢?说到底,还是因为火车餐饮的市场化改革不彻底。”

现在,铁路总公司已经开始在火车票上刊登广告,看似市场意识已经很浓,但从这一餐饭盒中,又暴露了沉疴重重的现实。《北京青年报》昨天的社评中就注意到一个细节:“有餐车承包者介绍,承包餐车就得动关系花钱,所有的原材料和设备都要从上面的承包公司购买,要比直接在外面采购贵很多,质量也不是最好的,‘乘客感觉很贵,但我们还是很难赚钱’。为何原材料和设备必须在承包公司高价采购?为何乘客与经营者两边都不讨好?不难看出,这些经营者的‘苦衷’和现状综合起来,其实都可归咎于火车餐饮特别是上游环节的市场化改革不彻底。”

从一些业内人士的点评里,不难看出,铁路总公司也一直试图推动解决这个问题。网上很多铁路从业者就建议旅客,如果列车不提供15元的盒饭和2元的矿泉水,可以马上打12306投诉。而新闻报道里也确实提到,有乘务人员看到乘客拿出电话准备投诉后,迅速提供了更为便宜的盒饭。可见,来自铁路总公司的压力确实很大。然而,难道每次吃饭都要如此和列车员斗智斗勇一番?这仅是治标之策,或者,用《潇湘晨报》的话说,是一种“绿皮车服务思维”。李记在投书该报的评论中感慨道:“在中国铁路已大踏步进入高铁时代的现在,车厢里某些层面的服务思维貌似仍停留在绿皮车时代。”

所以,真正能解决这个问题的办法只有一个:更为彻底的市场化,用竞争降低价格、提升质量。正如《深圳晚报》在评论中所建议的:“从上游环节推进市场化竞争,降低非市场化的成本因素,同时确保铁路部门的服务标准得到执行,力促经营者提高服务质量。”这个问题,铁路部门想必不会弄不清楚,2017年春运,我们还会再谈高铁盒饭的问题吗?

漫画/付业兴□张 恒

责任编辑:白岚

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助