履行社会责任之——终极PK

环渤海财经网石家庄讯 由河北省企业风险防范促进会主办、河北经贸大学工商管理学院、格局商学石家庄分院联合承办;中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心学术指导、河北君乾科技有限公司——臻品汇99电商平台www.zph99.com协办的(第九届)河北省企业风险防范论坛暨2017年会3月25日在石家庄举行。

当社会责任上升到国家战略层面的时候，社会责任就不仅仅是一个概念，一个词汇，一个用来包装的外衣，而是全社会的共识，是全社会责任感意识提高和大面积践行的时代。虽然这种共识会有认识上的不同，虽然践行的步伐会有快有慢，虽然也有范围上和深度上的不同，但作为一种趋势已是必不可免。

为此，第九届河北省风险防范论坛特意设立了一场关于履行社会责任方面的辩论赛，精彩内容如下：

履行社会责任是——

正方:社会责任是企业的自觉行为

反方:社会责任是应该政府、机构引导和支持的行为

正方辩友:

河北经贸大学工商管理学院院长 王春和

石家庄工信局副局长 刘俊德

中国金融界网总裁 贾启勇

北京大展资产评估有限责任公司总经理 董相羿

反方辩友：

河北雄县电子商务协会会长 任敬虎

格局商学石家庄分院 王浩军

格局商学石家庄分院·惠康集团总办主任 李一昂

辩论主持：

河北求实欧林家具销售有限公司总经理 李柏

李柏

李柏：尊敬的各位领导、各位来宾大家好。今天有企业家的代表和学院派及机构派的代表成为了正方和反方两方来进行对垒，说是一场辩论会，并不是太严格意义上的，都是想从多角度、多维度让大家去了解关于社会责任这样一个话题，从不同的角度上的分析。

正方代表是学院派和机构的嘉宾，反方是企业家的代表。辩论分为5个环节，每个环节侧重点不同。

第一个环节也就是第一轮，要由正方一辩和反方一辩用一分钟的时间对自己今天的立论，正方的辩题——社会责任是企业的自觉行为、反方的辩题——社会责任应该是政府、机构引导和支持的行为，这两个辩论的话题，用一分钟的时间进行立论的发言，有请正方的一辩。

王春和：各位来宾，各位领导，我们正方的观点是社会责任是企业的自觉行为，为什么这么说呢?大家知道，每年的两会，企业社会责任都是热点。在今年两会上，国资委主任肖亚庆在谈到社会责任的时候就说到，中央企业、国有企业履行社会责任应该是它的天职，我们的国有企业和中央企业应该要带头，要率先。现在企业社会责任已经成为了一种社会趋势，在一定程度上我们可以说企业社会责任已经成为社会的共识。

李柏：时间到。这是组委会安排的任务，要严格的掌握时间，让现场的气氛活跃一些，有请反方一辩，王浩军先生来进行一辩的立论，

王浩军：履行社会责任，我认为站在政府的角度，站的高，看的远，从结构优化方面，能够以全局的优势去引导、去支持，它看到的或者希望的那些企业或者是公民去履行社会责任。第二从科技创新方面，作为政府、作为代表先进生产力的党组织，更容易知道我们这个社会需要什么样的科技，需要什么样的生产力来引领，在生态环境保护、在科学管理各方面承担社会责任，履行社会责任，政府有先天的优势，规模化经济也需要政府的支持和引导!

李柏：时间刚刚好。其实社会责任感是在2013年的11月12日闭幕的中共十八届三中全会上党中央国家院对企业转变、决策提出的要求，在践行的过程中有快有慢，范围上和深度上也不一样。我们现在进入到第二轮的辩论。第二个环节属于盘问的环节，我们邀请正方的二辩、石家庄工信局的刘局长和反方的二辩、河北雄县电子商务任敬虎会长，在这个环节分别是正方的二辩选择反方的二辩或三辩，给他们提出一些问题，时间是3分钟，反方也有3分钟的时间，现在先请正方的二辩。

刘俊德

刘俊德：企业家、企业的社会责任，主要是两个大的方面，一个是为消费者和社会提供放心产品，放心服务;另一个方面就是当贫困、灾难降临的时候，我们能够伸出援手，扶贫济困或者叫危难之处显身手，因此我想问反方两个问题，第一、企业通过自己的生产、设计和服务，为广大的公众提供无论是放心奶还是优质服装，以及其它的好产品，是主要靠企业的自觉行为还是靠政府引导?第二在危难降临，需要捐款捐物，进行扶贫济困、抗洪抢险这些方面需要我们企业站出来伸手援助的时候，是靠企业的自觉行为来完成，还是靠政府来安排你们进行?谢谢。

李柏：反方的二辩答辩。

任敬虎

任敬虎：我觉第一、是国家没有明确方向的时候，企业的动力肯定也会不足，只有国家指导方向正确、准确，企业才能够尽到应尽的社会责任;第二、三聚氰氨奶粉的问题，究竟是企业之殇还是国家之殇，实际大家不言而喻，心里都很清楚是怎么回事，还有河北省出现的地沟油和秦皇岛的粉丝事件，也都折射出政府力度不够，企业伤痛很大，这种情况下让企业单独的去尽社会责任，我感觉是两头受伤，企业会体无完肤。

刘俊德：如果有灾难，有贫困人员需要企业帮助，无论是送温暖还是送款送物，这是靠企业去做的，还是靠别人推动你们去做呢?

任敬虎：一个郭美美事件很明确的说明了问题。企业实际上都想尽自己的责任，企业家捐款捐的不少，但是到了第三方账户上，好像可怜的只有一百块钱甚至是几分钱，这实际上恰恰说明了政府的督导力还是不够。

李柏：时间到。第二轮还有一个环节是反方的二辩对正方出问题，时间三分钟。

任敬虎：我们承担社会责任的时候，首先要明确我们要承担的社会责任有哪些?依法纳税、做诚信企业还是捐助、扶贫、科技创新等方方面面，我想问正方是不是这些行为，政府都应该政府有明确的指导方向?

李柏：您问哪个辩手?

任敬虎：二辩。

刘俊德：企业家提的这个问题很好，我们尽哪些责任?谁来给明确?这个问题仍然需要靠企业家努力学习，如果不分析、不学习，确实是搞不清应该怎么做。在这方面社会、政府也应该有一定的引导，但是外因是条件，内因是根基，如果自己不认真对待，不认真学习，别人再帮助，最后有可能还是搞不太清。

李柏：作为业余主持人，我也是经营企业的，在企业经营的过程中，确实会遇到很多问题，在很多时候确实希望得到社会上广大的关注和支持，我觉得在政府、机构都是站在各自角度的对问题的看法，所以这也是我们今天辩论会的契机，也是需要大家一起对这个问题进行讨论。

第三个环节，请正方的三辩，中国金融界网的总裁贾启勇，和反方的三辩，格局商学院的黄浩军教授，这个环节双方各自五分钟，可以选择对方任何一个辩友进行博论，对方也可以在这个环节向对方发问。

贾启勇

贾启勇：非常感谢论坛给我一个上台的机会，万事讲规矩，有道是没有规矩，不成方圆。请问反方的一辩：三鹿奶粉添加三聚氰氨是省委书记、是市长在那儿盯着给你摇罐子吗?不可以，所以我感觉顾名思义，这责任其实就是义不容辞的担当。责任是每个人、每家企业必须要做，而且必须要完成的功课，责任是我们每个人的自觉性，因为它关系到国计民生，它关系到经济和生活领域的每一个环节，它关系到我们每一个人的切身利益。目前，大多企业关注的就是以追求最大经济利益为目的，而忽视了社会责任和社会效益，认为自身创出来的效益，我纳了税了，我给社会解决了一些就业的岗位。反过来，你的排放、对大气的污染、对空间的、土地的占用，挤压了多少良田?欺占了多少农民的口粮?这就是社会责任。我也有自己的企业，在经营过程当中，事不关己，高高挂起，我家的排污流到你家沟里跟我没关系，丁点社会责任有的企业就是不想承担，导致人们对社会责任意识的淡化，这是一种现实情况。企业家、企业追求最大利益没有错误，而且你的负面作用就违背了社会责任的初衷，所以说我们无论人也好，企业也罢，我们任何的言行、任何的生产和经营活动都与社会上的某种环境、某些领域息息相关、不可分割的。我们应该清楚，万物都要辩证去看，所有的事情都有正反两个方面，整个生活、生产的过程当中，我不排除这个观点：一方面我们要自私一点，个人利益可以放在首位，社会效益和社会责任我感觉也是应该和它平起平坐的重视，这样才是有发展、良好的趋向。

我想用一句话结束我跟反方的辩论也好、讨论也好，就是一个懂得报恩的民族，是一个伟大的民族，一个践行责任的社会是和谐社会。

李柏：说得真好，我都不忍心打断了，请反方王教授。

王浩军：履行社会责任我也经历过一次很深刻的案例，在1995年的时候石家庄西北角郊区，诞生了一个企业，它想排污，政府让它自己排，它没有能力排到主管线。这里就涉及到一个矛盾，企业和政府是谁先存在的?比如建钢厂、服装企业、华药基地等，这些如果没有政府的引导，这些企业不会诞生的。这些企业诞生之后，要想履行社会责任，没有政府的支持也是做不到的。在入世之前，我们申请一个进出口权，注册资金民营企业要三百万以上，当时很多企业已经做起了出口生意，但是并没有自营出口权，通过代理出口，他的风险就非常大，他的出口回收的资金，被有进出口权的某些企业挪用、占压，造成了这些企业不能够按时给职工开工资，给供货商付货款，这些条条框框，如果政府不去梳理，不去引导，那么企业的风险就非常大。

在此同时，作为企业实体和政府实体的位置而言，企业是政府布的一个棋子，这个棋子如何发挥它的作用，在生态、科技创新、科学管理、结构优化、规模经济方面，只有政府划出了大片的工业园区，生态园区，这些企业才能够生存，一个热电厂比如挨着一个水洗场，水洗厂就可以借用它的热力，制药厂就可以借助电力的热力。如果政府不去引导、支持，华药不挨着热电厂，当时就不能够生存，它的热力要靠自己烧，单独烧而不是用发电的余热供给，那么成本就非常高。所以企业在生存发展过程当中，政府支持和引导起着绝对性的作用。如广交会，如果设到石家庄，那么石家庄的很多企业也会做起出口生意，作为正定小商品交易会的设立，也引流了广交会上的客户到正定来，这也是政府直接引导支持企业的行为。比如划分土地，比如公交车道路的修缮，这些全都离不开政府的支持和引导，我认为政府的支持和引导是履行社会责任的关键，谢谢!

李柏：从我这边来听，我就觉得公说公有理，婆说婆有理。君乐宝的仲岩在演讲的时候，我就能够感受到，当八年前三聚氰氨事件发生后，河北的大型企业，奶业给中国人留下的这种阴影，包括我身边的朋友，家里有小孩，都会选择在澳洲、英国、香港各个渠道去买奶粉，然后限购。曾经有一度话题是很紧张的。所以刚才听仲岩在台上讲的时候，我能够强烈感受到企业家身上散发出来的责任感和心痛，和要振兴中国奶业强大的责任感。当然企业家也确实有很多的难处。

现在我们到了自由辩论的环节，希望看到正、反方在最后一轮的时候能够就双方某一位提出的观点发生质疑，说心里话我有点看热闹不嫌事大。今天辩论赛唯一漂亮的女性，是反方的格局商学办公室主任李一昂，先请反方的四辩进行五分钟的陈述。对于自己的观点，您也可以向正方提问，正方也可以打岔，打岔的目的就是扰乱你的思维，打岔的时间15秒钟，可以随时开弓，这个环节比较有意思，不要放弃这么宝贵的捣乱的机会。请反方漂亮的李主任开始。

李一昂

李一昂：我陈述一下我方的观点，我方还是认为企业社会责任应该是政府支持和引导的行为，从远一点来看，放眼海外，政府参与到企业社会责任，都是一种很普遍的现象。讲一个我自己的例子，在格局商学的时候，万通集团的冯仑董事长说天下事，耗费最大的时间和经历都在干什么呢?都在平是非，摆平的平。做企业就是很有意思的事儿，说金钱乃是非之物，商场乃是非之地，生意乃是非之事，所以做企业是非多，怎么样去减少是非呢?就要去做减法，在做减法的过程中就要树立正确的价值观，我认为价值观在社会责任方面就应该是政府来制定的，政府是应该是游戏规则的制定者和积极的推手，当企业走偏的时候政府就要有它的作用来进行纠偏的行为，大家一度都在说三聚氰氨的事，我觉得三聚氰氨发生以后，河北省再没有免检产品，这个大家都知道，所以我认为，越相信谁，就应该越检查谁，那相反，越检查谁它的行为和质量就会越让人相信，这是良性循环。

刘俊德：我问一下，产品是生产出来的还是检查出来的?

李一昂：产品是生产出来的，但是企业家肯定是以利益为王，我觉得，任何时候都不要去挑战人性，当他的犯罪成本或者是犯错成本过低的时候就会不惜代价把产品做的不是那么尽如人意。

贾启勇：政府是服务指导、监督这个职能，不可能全天候的参与到企业的经营过程当中，所以如果你让每一个领导去上你的工厂企业当厂长，他们也别忙着为大家做公仆了。

李一昂：如今的企业社会责任已经上升到国家的战略高度，在十八届三中全会以后，社会大众对于企业的社会责任要求也会越来越高，之前可能一些大的企业做社会慈善、公益、扶贫这些活动，就觉得已经尽了社会责任了。但是现在大家并不这样认为，还会有更高的要求，这个要求就需要政府给一定积极的引导和支持，我们惠康集团也会做一些慈善活动，但我们觉得会有一些误区，会觉得做慈善或者做一些社会责任是大中型企业的事，小企业也可以不参与，第二个误区就是很多企业家可能会碍于面子，大家都捐钱，我不捐会怎么样，然后捐一点，捐钱以后对于这个事也并没有关注这个事做成了多少，有多大的效益，对于这个事的关注度是少的，因为我们并不专业，我们在做社会责任的时候需要正规化的、规范化的需要政府来引导。

董相羿

董相羿：我们这些企业在做慈善的时候恰恰不是政府给我们指导，而是我们想为社会包括一辩提出的公益事业做点事儿，如果按照对方辩友的说法，如果没有政府的指导，那么社会责任就可以不用履行了，刚才君乐宝乳业仲总呼吁让中国孩子可以喝上放心的牛奶，永洋特钢的代表也在呼吁中国需要蓝天，难道这一定要政府提出吗?

任敬虎：实际上今天的命题对我们来说稍微有点不公平，正方是政府代表，他说企业应该尽社会责任，但是我们是企业，却指责政府的不是，有点不公平。但是我们还是要说，没有规矩，不成方圆，欲成方圆，必守规矩。

李柏：其实时间早到了，我看着挺热闹的，我也没打断。现在由正方北京大展资产评估有限公司的总经理董相羿总经理提出观点，同样反方也可以打岔，也可以捣乱。

董相羿：其实今天辩论的题目就是社会责任到底是不是应该企业自觉行为，政府指导、企业才会履行社会职责的问题。想想，每个企业从成立的一开始就在尽到我们自己的社会责任，比如我们的税收，解决了地方的就业，也解决社会经济的增长，这是我们企业成立之初一直在履行的社会职责。反过来说，我们企业为了发展壮大也会需要雇员、合作、供应、政府的指导，从这两方面看，我们每一个企业实际上都在尽着自己应尽的社会责任，没有政府的指导和社会中介机构的推动下，我们的企业家整个企业的社会环境，包括整个企业界都在为整个社会做各自应有的贡献，我们不是看在政府带动和鼓励下才有那么多企业愿意在汶川地震、玉树地震的时候伸出我们的援手，我们看到多少社会公众的一些企业，我们自发设立的投票箱，上升不到政府对我们企业的要求层面上，社会责任和政府的指导，我觉得关系可能越来越少，我们几次谈到政府的事上就是简政放权，让企业自己成为市场的主体，政府更多的是进行支持和服务的功能，在社会责任这一块，我相信企业也会慢慢的走在整个政府社会的前面来，让社会责任成为企业真正的主体，所以这种论点可能不用辩，社会责任一定是企业自己应该自觉承担的行为。我方观点是这样。

李柏：反方

王浩军：作为政府我想问一句，如果政府不建污水管道或污水处理厂，成立了一家排污的化工厂怎么排?

董相羿：请对方不要模糊一个概念，社会的责任是自觉行为，还是政府的行为?也就是说政府尽社会责任的时候政府当然不愿意排污水，这个是不用提的问题。

王浩军：这个化工企业如果政府不批，它能不能运转?

刘俊德：对方有一个观点，一个是刚才一辩提的，前面反复说，一些规则制定包括审批，如果政府不做，企业就不能遵循，我感觉反方这是一个很重要的观点，好像以此支撑社会责任是政府来主导的，其实不是这样。因为规则的制定、完善和规则的执行，这是两回事，规则制定的做好，如果企业不去自觉的执行，那也等于零。更何况规则的制定也好，完善也好，这个也并不是政府单方面主观臆断要制定一个规则，而是由广大的群众基础和民意支持，广泛征求大家的意见，因此在执行环节需要靠企业的自觉行为，在制定过程中也需要企业的积极参与。

王浩军：大家多知道石家庄西北区域是生态环保区，不允许在西北区建相关的污水排放企业，我认为这就是政府引导或支持比较好，这些引导得比较好，在这个区域没有。在一个化工园区形成生态园，从政府来说，相关的基础设施、配套建设上，我认为政府的行为直接能够决定企业是否能够自觉的履行社会责任。

王春和：我感觉对方一辩模糊了一个概念，政府对社会责任的引导和支持，和政府对经济发展的支持这是两个概念。我们讲社会责任，什么是社会责任?社会责任都应该包括什么，那个概念对方一直没有搞清，一直把社会责任和政府支持社会责任的履行和政府支持一个企业经济发展这两个概念混淆了，当然一个企业的发展需要政府的支持，但是作为一个企业是否履行社会责任，在这一方面我们更多的或者说更主要的是由企业自觉的去履行。

王浩军

王浩军：政府支持企业发展，原来提又快又好，现在提又好又快，我觉得这就是政府对于企业很好的引导。

王春和：这是在引导发展，不是在引导尽社会责任。

李一昂：作为年轻我斗胆的问一句，什么都可以企业自主去做，那么政府拥有企业无法企及的资源，触不到的平台，那么政府做什么呢?

贾启勇：改变是自然法则，为什么政府的政策在根据市场和一些环境的变化而变化，所有的政府不是一成不变的，什么法律法规都在变，就是市场的变化，改变是自然法则，只是说一部分人适应不了这种改变，才感觉有阵痛。

任敬虎：我刚才看了一下正方的命题，一开始没注意，社会责任是企业的自觉行为，不一定，可以说是自发行为。我想举个例子，就说纳税的问题，企业依法纳税，没有问题，但是企业有的时候税赋是很重的，包括现在政府为什么一直在说降低税赋，这就说明一点，政府必须对纳税这个社会责任起到督导作用，起到支持作用。还有就是这次总书记把社会责任上升到战略高度，为什么要上升到战略高度，这只能说没有国家是不行的，我们必须在国家的正确的指导下履行社会责任，这是企业应该做的。

董相羿：我觉得降税应该是在降低企业履行社会责任的负担，感觉我们的企业界对社会责任越来越大了，所以政府才提出降税，好来让企业更好的履行社会责任，

任敬虎：为什么要降呢?

董相羿：企业在整个经济中作出的贡献，刚才我讲到的税收、就业、地方经济的发展，一直在为这个社会尽到自己的社会责任，政府能够看到企业在整个经济环境中发挥的作用越来越大，所以才主动的降低企业社会责任，降和不降是政府的指导行为，而主动与被动是政府应该慢慢的退出的一种社会责任表现。

王浩军：这也是刚才对方辩友强调的，我认为责任应该是由政府支持和引导的重要的部分，就是企业在发展过程当中，需要政府调节对社会责任的贡献，首先是能不能，第二个是贡献多少，企业对社会责任的承担，政府起到主要的支持和引导作用。

刘俊德：政府要尽政府的责任，企业尽企业的责任。政府在尽协调、服务、帮助企业发展上要有自觉行为，企业也要成为自己的自觉行为。

李 柏：这一轮我没打断大家，听着话题双方阐述观点越来越深入了，而且刚才任总说到了一个我也特别关心的话题，关于税收的问题。管理企业，税收确实也是我们身上一个很重的，不能说是包袱，为国家贡献税收是我们的责任，但是我们仍然觉得压力很大。

下面最后一个环节是我们正方和反方互相陈述自己观点的发言，每方两分钟的时间，你们也可以商量双方各选择哪一个辩友来进行总结发言。

王春和

王春和：首先我先强调一下，刚才我说到对方辩友对社会责任的概念有点模糊，我们一般说社会责任，指的原来的企业能够更好的管理，企业在运营过程中对利益相关方或者是自然环境所带来的影响，在这个过程中追求社会责任、经济责任和环境责任的有效的统一。正社会责任，从学术上来讲是分层次的，一般来讲社会责任包括法律责任、经济责任、慈善责任，还包括道义责任。对于我们来讲，为什么我们强调社会责任是企业自觉行为呢?因为作为一个企业来，首先的责任需要生产合格的产品和为社会提供合格的服务，之后再履行更高一层次的道义和社会慈善方面的责任，这两个是有机的统一，我们想问对方的辩友，法律责任和经济责任，刚才我们说到的税收，考虑到企业的负担可以降税，难道国家不降税的时候那么企业可以就可以偷税漏税吗?难道企业一定要听政府引导你才能生产合格产品和合格的服务吗?这个应该是企业的义务，它必须要生产合格的产品和合格的服务。另外，我们说企业社会责任，实际上它还包含两块，一个是企业必须做的，就是法律和经济责任，一个是依法经营，另外就是依法纳税，不能拖欠工资社会福利等等，这些都必须要做。再有一方面是可以想要做的，提高企业的社会形象，提高企业的品牌，企业要自觉的的去履行一些道义责任，去履行一些慈善责任，这样对企业的社会形象，对企业的竞争力是有好处的。现在很多国有大型企业，特别是央企，尽了社会责任，进了世界五百强，为什么老百姓对这些企业还有很多非议呢?就是因为这些企业在社会责任上有欠缺，这些企业我们可以称为大，但是这些企业不伟大。要想成为一个伟大的企业，不但最基本的产品质量和服务要做好，而且还要自觉的为了企业的可持续发展做好我们的形象、品牌，让社会公众、让政府、让媒体、让消费者，让各个方面都能够认可这个企业不但大，而且还能够伟大。从企业的可持续发展的角度来讲，凡是伟大的企业一定都是一个自觉履行社会责任的企业，而且这种履行没有企业或者没有国家、政府去强迫你，或者去逼迫你，特别是在道义责任和慈善责任这方面，企业都是从可持续发展的角度，或者有个词叫战略性的社会责任，因为它已经把社会责任当成社会发展的要义了，已经把它放在企业治理的很重要的方面，不管企业或者国家或者社会或者是政府有没有要求，企业自觉的把每一年履行社会责任都已经当成了企业经营管理的一个必备的或者说要义之一，特别好的企业没有政府强迫它，也没有政府去逼迫它，但是它已经成为企业自觉行为。因为企业要持续发展，因为企业从品牌取得它可持续的竞争力，难道一个企业家不想要竞争力吗?难道你不想让企业可持续发展吗?你就想这个企业几年之内就黄了吗?你要从可持续发展的角度讲，没有社会形象、没有品牌，你的可持续力从哪儿来?你的竞争力从哪儿来?自觉发展是从企业自身来考虑的，并不是企业强迫的，谢谢!

李柏：非常精彩!请反方

王浩军：我方观点非常明确，第一企业履行五个方面的社会责任，规模经济、结构优化、科学管理、科技创新、生态环保这五个方面社会效益方面，政府应该起到支持和引导的作用。第二、政府在土地方面，在相关的政策补贴方面，给予了充足的支持，在方向、建设以及区域的规划方面给予了足够的引导，包括周边的区县，今年我们也了解到河北省要十二万亩果包玉米，河北省农业专家在深泽各个区县已经落地。给优质牧场提供好的饲料，每个县每亩100—300元补贴，如果不是这样支持引导，那么这些原材料，牛场所吃的饲料是没有的，要片区规划，从种植、管理、农药、化肥，一系列所有都是生物化的。在前几年的时候我们进口美国、加拿大的苜蓿草，这些有可能是转基因的，牛吃了是不是有反应，国家在前两年停止了进口。政府在各个方面都应该是起到支持、引导的作用，把行业的方向引导支持到，就像注册企业，就像政府种下的一颗种子，长出来之后，就像小苗在发芽，这个期间政府在土地、供应方面的支持就像给它浇水，等它强壮以后，才能够履行社会责任，就是已经跨越了企业在成立之初就能够履行社会责任的过程，谢谢大家!

李 柏：风险防范论坛，今年是第九届论坛，今年论坛讨论的方式就代表着一种进步，虽然今天我觉得反方辩友有点吃亏，因为重量级的一辩没有在，我们感觉有点像是老师和学生之间的现场关系，我现在暂时抽离一下主持人的身份，杨林会长今天您安排的环节很激烈，您有什么看法，发表一下意见。

杨林

杨林：非常感谢各位，真的没有想到，设计这个主题的时候也是忐忑不安，但是没有想到非常精彩，超出想象。论坛首先由于你们八位而精彩，谢谢你们!

说到感觉，我想说两个，第一个感觉是现场设定的话题，从我的角度来看，应该没有一或者二的这种解答，不是这样解答的问题。第二、通过几天的准备，当然这个准备首先是有责任，没有准备不会是这么充分的状态，这个准备的过程是我们大家有责任的，如果每个人都有这种责任，我们在凑成团伙的时候，团伙就会有责任，这是现场的感觉。

另外我说说过往的感觉。在做的叶书记知道，2011年，促进会搞过企业社会责任优秀案例的编纂，叶书记还给我们写了一个序，由中国社科出版社出版，王春和院长是这本书的第一作者。我们接触了大约80多个企业，能够提供素材的不足20家，嚷嚷出去说我有社会责任，我的企业是有社会责任的的企业大约有六七十家，能够提供素材的不足二十家，这二十家里最终能够提炼出来编到书里的有九家，我们在面对的是一种什么样的环境?我们的企业是一个什么样的作为呢?它除了赚钱之外还能再做点其它的吗?甚至第一年在搞社会责任优秀案例选评的时候，石家庄一个企业让我把这个方案变成一个广告的方案，怎么怎么能够在这个过程中以广告的形式受到收益，这是非常莫名其妙。2013年我们又搞了一届，2013年之后到现在我们为什么不搞了?暂停了，不是说我们不想不做这件事，是我们在等待，等待着我们的企业对社会责任的认识程度稍微的再提高一些之后，我们再做这项工作的时候可能会相对容易一些。刚才这个话题，有一个是自主行为还是政府机构引导支持的行为，假设我们做社会企业责任优秀案例选评的时候，我们是引导方的话，我们根本没有能力去引导接触过的这些企业，第一届入编的企业有君乐宝、秦川乐器，河北求实欧林、在座的还有很多。我们曾经举行过一个新闻发布会，我说我们接触过的企业真正能够跟我们互动的比例是不足20%，然后中国新闻社、新华社就把这个变成了他们的新闻稿件的标题，河北企业对企业社会责任80%是旁观者。这是什么样的情况?所以为什么今年，当社会责任上升到国家战略高度的时候，我觉得从风险防范促进会的核心宗旨以及论坛的设定上，要有这么一个板块，来体现出我们还能够想到一些事情，我们还尽力想为大家做一些有益的事，为社会做一些有责任的事;第二、从形式上要变化一些;第三、通过这个方式能请在座的媒体通过我们的喇叭把它放大，把这个声音传递出去，让更多的企业能够在社会责任的角度上认识程度再深刻一些、水平再提高一些、主动性再强一些。谢谢大家!

李 柏：今天我们这次的辩论会就到此为止，有请几位非常优秀的今天表现特别好的辩手走下舞台。

狄晓伟

之后论坛主持人狄晓伟调侃说：李柏总经理表现太好了，我已经不是主持人了，就是一个司仪，下面发挥司仪的作用吧。

责任编辑：郝杰