谁说红十字会的治理问题是全球性问题?

实事求是地讲，多年来，中国红十字总会为社会做出了很大的贡献，然现在很多地球人也都知道，受郭美美炫富事件的影响，2011年后半年中国各地红十字会收到的慈善捐款锐减，中国慈善机构深陷信任危机。　　

那么，郭美美这个人究竟跟中国红十字总会等有无关系呢?

众所周知，自从2011年6月郭美美通过网络炫富以来，有关官方一直否认她与中国红十字总会等无关系。而据2012年1月10日人民网援引自《中国经济周刊》的消息，近日，中国红十字会常务副会长赵白鸽声称，“各方调查和审计的结果都表明，郭美美与红十字会无关，其网上炫耀的财富与红十字会、公众捐款和项目资金无关。”

果如其言吗?

在回答这个问题之前，我们首先回归一个简单的哲学常识。

马克思主义哲学告诉我们，联系具有普遍性，它主要表现在：第一，任何事物内部的各个部分、要素是相互联系的;第二，任何事物都与周围的其他事物相互联系着;第三，整个世界是一个相互联系的统一整体。总之，世界上的一切事物都处在普遍联系之中，其中没有任何一个事物孤立地存在，整个世界就是一个普遍联系的统一整体。普遍联系是事物存在和发展的基本条件。

另外，中华传统智慧宝藏阴阳学也明确指出，世界是阴阳一体的，而阴中有阳，阳中有阴.

由此可见，有关官方一再声称郭美美与中国红十字总会等无关，其实都是无视上述哲学常识的一种表现。

事实上，依照《中国经济周刊》的有关新闻报道，中国红十字会常务副会长赵白鸽也告诉世人，郭美美与中国红十字总会等确实有关系。因为其明确指出，“商红会也因为与郭美美有牵扯变得比较复杂和敏感，但实际上它很简单，就是红十字会批准了一个商红会，商红会在没有一分钱投入的情况下，自己去找企业，结果找来了一个王鼎公司，王鼎公司有一个王军，郭美美和王军不知道是什么关系，王军给她买了车、买了包，就是这样一个故事。”

显然，郭美美与中国红十字总会等之间确实存在间接关系。而自从郭美美炫富事件爆发以来，她又直接影响了中国红十字总会和全国各地红十字会的公众捐款，且受郭美美影响，“商红会”也在2011年年底被撤销。如此，还能说“没有任何关系”吗?

其实，作为中国红十字总会等有关方面，一再否认郭美美与其无关，其心情可以理解，而郭美美在组织关系上确实跟中国红十字总会等没有直接关系。但是，事物普遍联系性这一哲学原理，则是“放之四海而皆准”，并不会因为谁发表一番诸如“郭美美与中国红十字会总会及商红会没有任何关系”之类的言论就可以改变的。

不过，有一点倒是让赵白鸽给说中了，这就是“红十字会的治理问题，是一个全球性的问题。”

然她的推理却是让人大跌眼镜的。其讲道：“前段时间在国外开会，我以为‘郭美美事件’会成为全场的焦点，为此我很忐忑。在座谈会上，我和其他国家的几个朋友聊起了这件事。他们说，这种没有证据的故事有什么好担心的呢?加拿大红十字会因为输血的问题已导致将近2万人感染艾滋病。我说：”你们这才是真正的故事!‘他们都大笑起来。我原以为，是不是只有中国红十字会出现了这样那样的问题，但我现在发现，红十字会的治理问题，是一个全球性的问题。“

“其他国家的几个朋友”之言论，“加拿大红十字会因为输血的问题已导致将近2万人感染艾滋病”，仅凭这些，就可以推导出“红十字会的治理问题，是一个全球性的问题”的结论吗?同样的逻辑，譬如，世界上曾经有几个地方存在战事问题，难道据此就可以推导出战事问题是全球性问题吗?显然，赵白鸽无意中犯了一个以偏概全的逻辑错误。

但正如笔者上述所讲，依据马克思主义哲学和中华传统智慧宝藏阴阳学，红十字会的治理问题，确实是一个全球性的问题。换言之，红十字会的治理问题是全球性问题，这是马克思主义哲学和中华阴阳学说的。

显然，如今从中国红十字会常务副会长赵白鸽口中冒出“红十字会的治理问题，是一个全球性的问题”这话，其实只是有意或无意地“复制”而已。

总而言之，无论是做什么样的辩白，都不如把中国红十字总会的工作做得更好有价值，而一些苍白无力的辩白，客观上不但起不到多大的积极影响，相反可能还会加重中国民众对中国红十字总会的不信任。所以，笔者建议中国红十字总会未来能在不断提升自身建设的同时，加强对各地红十字会的监管。如此，中国民众定然会越来越支持红十字会。