2012——欧债风云中的“中国观察”(2)

机遇与借鉴：全球格局调整下的趋利避害

利弊相生，危中含机。正如一些观察人士所言，对于中国而言，欧债危机“并不全是坏事”。

从对外投资角度看，欧债危机带来欧元资产的进一步贬值，将有利于有资金实力的中国企业海外“抄底”，以参与全球市场和技术竞争。近两年，中国企业并购欧洲企业的案例不断出现，比如三一重工收购德国机械巨头普茨迈斯特、山东重工洽购意大利豪华游轮厂商法拉帝股权、国家电网参股葡萄牙国家能源网等。

从国家层面看，外部需求的不确定性将继续倒逼中国调整经济结构、转变增长模式，进一步“向内”寻求增长动力。此外，未来如果欧洲重债国需要更多国际资金援助，中国可以考虑通过适当途径和方式参与，从而在全球经济治理舞台上争取更多的话语权和拓展空间。

从全球货币体系的演化角度看，如果希腊退出欧元区，欧元这一人类货币史上的重大创举受到重创，再加上美元凭借储备货币地位“绑架”世界经济的内在矛盾，全球对一个“多极化”货币体系的需求更盛，人民币国际化的外部环境或将更为有利。

时至今日，欧债危机已持续近三年，虽然很多问题仍难有定论，但其形成变化的过程，无疑为中国预判未来风险、思索长久发展之路提供了镜鉴。

有专家提出，从某种意义上说，主权债务危机是欧洲国家过度福利化的一个结果。由于选举政治的影响，西方国家财政政策很大程度上成为福利化的工具，长期而言存在不审慎的缺陷。如何在财富积累和财富分配中寻求平衡，是值得探讨的重大问题。

另外，在债务危机形势逼人时，欧美当局短期内更多依仗于中央银行，对货币政策提出更多挑战，就连秉持盯住通胀立场的欧洲央行也不得不采取量化宽松政策等“托市”之举。以货币手段应对财政危机，是经济理论和实践的创新，还是埋下新的危机种子，需要深入观察。

再例如，就欧元这一统一货币而言，当初的设计被认为有利于降低交易成本、提升经济竞争力，但欧债危机反映出，在欧元发展历程中，为实现区内国家的福利趋同，经济效率和竞争力被部分牺牲。这种“事与愿违”，对于还在探索区域货币合作、乃至勾画区域同一货币可能性的其他经济体，也是宝贵的参考。

责任编辑：杨旭东