从周克华案看中国经济困局 通货膨胀不是一般的厉害

据说，苏湘渝系列持枪抢劫杀人案犯罪嫌疑人周克华被击毙。貌似没看到尸体照片。我想起当年美军击毙本拉登，也是没公布照片，官方说法是因为太血腥云云，少儿不宜。所以，嫌犯照片是不宜公开的，这是众人皆知的游戏规则，至于击毙没击毙，反正警察是信了。但我信不信呢?我其实不大关注到底击毙没击毙，透过周克华案，我看到了天朝经济几大特征：

首先是高通胀率。货币加速贬值，导致周作案次数愈加频繁。2004年抢了7万块用了五年，2009年抢了4.5万，只勉强撑了一年半，2012年1月抢了20万，但暑假没过又全部花完，不到半年。最近这一票干了25万，按照之前的速度推算，半年之内又会花完。通胀加剧，周克华作案不得不经常出来作案，他对于通胀的厉害，最有切身体会。

2004年，7万元是一笔不小的金钱，这笔钱让周克华渡过了五年时间。从1979年到2009年，中国的GDP增长了93.41倍，但从1985年到2010年，中国的广义货币供应量却增长了814倍。尤其是2009年，四万亿经济刺激政策导致的信贷与货币大幅增长。通胀的速度明显加快，这让周克华措手不及，而且他肯定没有投资房地产，无法规避通胀风险，于是只好再次出山，杀人越货。然而，抢得越多，周克华只会感觉到自己越来越穷，杀死周克华的，其实是通胀。

不过，我们也注意到周克华每次抢劫的数额都不大，少至几万多至几十万，并且都是抢劫从银行取钱的小储户。为什么周克华不一次性直接抢银行，搞一笔大钱，就此金盆洗手，这样不也能减小暴露身份的机会吗?在好莱坞警匪片中，抢劫犯大都直接抢银行，那是因为外国普通人身上一般不会携带太多纸币。欧美国家的金融体系发达，人们支付小额金钱时用信用，大额用支票，身上备点零钱基本是用来买杂志、赶地铁之用。谁会没事从银行取出几十万钞票，一大叠纸携带极不方便，而且增加危险。但是，在今天的中国，仍然是现金为王，刷卡为辅。为什么人们不大使用支票?因为麻烦，中国可能是支票使用手续流程最麻烦的国家。流程繁琐则源于缺乏信誉，不单是指个人，整个中国的金融系统都缺乏信誉。因此从银行到个人都不相信支票，更相信花花绿绿的RMB，纸币横行的中国，让人仿佛置身数个世纪前刚刚建立起现代金融货币体系的欧洲。

理性地计算，周克华抢银行风险极大，还要直接对付持枪的保安和警察，费力费时，反倒不如抢一般储户的效率高。金融系统的落后不堪，让人不得不携带大量纸币进行支付，这也是导致人们被抢的直接原因。再者，当周克华的悬赏令贴出来以后，有创业屌丝竟打算手拿弹弓鸟枪，亲自上山捉拿周，悬赏金作为创业启动基金。足见民间融资困难。不过，赏金如今是分不到了，周克华已被捉拿。赏金，归根结底还是银行的，也是国家的。我们还要继续从国家开的银行里取出万恶的RMB，担惊受怕被人爆头，爆头者抢了钱，通胀又洗劫了爆头者，于是，爆头者将再次举起枪，朝向我们这些快要被国有银行坑死的苦逼储户。然后，下一个周克华又会被捉拿，再下一个“爆头哥”又会诞生，唯一不变的，是这个坑爹的金融体系，是快要把每个人都变成抢劫犯的通货膨胀。

周克华抢劫杀人，固然是罪大恶极，然而，苛政猛于虎，更甚于周克华。在一个纸币泛滥，物价疯长，缺乏信誉，封闭落后的经济体之内，周克华以及被他枪杀的人们都是这个经济体的牺牲品。老大要周克华死，其实杀人还不是最主要原因，主要原因在于他一不小心又泄露了天朝的天机。