于丹被轰下台引网友热议

昨天凌晨，有网友在微博爆料称，“文化超女”于丹在北大一场昆曲演出结束后，准备上台分享心得时，遭观众呛声后下台。事后，观看17日晚演出的观众证实，确有于丹被轰下台一事。目前，此事在网上引起网友们的热议，有人认为，大学是一个可以说不，但需要尊重的地方。也有人说，要为北大学子的举动喝彩。

■回顾现场说于丹“滚下去”的网友不在现场

昨天凌晨零时9分，网友“牛头怪”在微博发帖称，17日晚在北大百年讲堂的一场昆曲演出中，表演结束时，于丹被主持人邀上舞台做总结。在她说要“代表”全体观众向演员鞠躬时，遭到台下观众喊“请下去”。于丹赶紧说了一句什么，转身从后台下去了。

另一名网友尹小龙也发帖称：“演出结束时，主持人请于丹上来跟大家分享感受。还没上台，台下呛声四起：‘滚下去’、‘快滚’。”不过昨天上午尹小龙透露，他当晚并未在演出现场，并删除了所发微博。

网友HelenClaire是一名北大学生，她说自己是当晚观众之一，没有听到很大声的“滚”，“主要是各种‘下去吧’和一句‘你没资格代表我们’。”

据北大讲堂一名工作人员介绍，当晚的昆曲演出阵容堪称国宝级，70多岁高龄的艺术家们同台演出，十分难得。最后一曲《牡丹亭》结束后，就在这些艺术家们还手捧鲜花站在舞台上时，主持人提出要让嘉宾于丹上台。“当时已经快散场了，观众非常希望能听听老艺术家说话，和他们沟通，所以一听有嘉宾讲话，就开始不耐烦了。”

■于丹回应“其实我只想鞠一躬”

对于在北大被轰下台一事，于丹昨天中午进行了回应：“17日晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很不过意!其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬!”

两种声音

1 这就像是一种文化暴力

对此次事件，清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿公开表示，“狂热地捧一个人和粗暴地轰一个人一样，都是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说不，但需要尊重的地方。”

对于此次事件，网友的反应也非常激烈。有网友认为，“于丹在推动中国传统文化发展方面做出了自己的积极贡献，不管是谁，喝倒彩，总归是太不礼貌的行为。这就像是一种文化暴力。”网友“桂子明月949600”则认为，“拒绝也要文明，如是个别行为也没什么，如是群体行为很悲哀。”

有人认为：“起哄、轰人，不是个性，而是粗鲁。于丹在北大百年讲堂的遭遇，有各种版本流传。让人吃惊的是，许多人对少数观众的不礼貌举动不仅不批评，反而宣称这是北大个性，嘲笑于丹活该遭此尴尬。于丹是客，待客有道，不喜欢她可以离场，但不能没教养瞎起哄。”

因为事发地点的特殊性，许多人的矛头直指“北大”两字。网友“阅古CUI”说：“这不像孕育中国才子的北大，而像在三教九流缺少文化的大戏院。高智商不见得有道德和教养……”

2 “为北大学子举动喝彩”

中南财经政法大学教授郑成新认为，“北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的;如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事;太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。”

《华夏时报》金融部主任贺江兵说，现在社会上很多所谓的学者什么都能谈，让一些人感到压力是好事，他支持观众的做法。

另一方面，认为北大背了不明“黑锅”的人奋起反驳。网友“特特云_阿拉坦”说：“我觉得北大学生不会这样做的，学术观点不同，是正常的，如果在公共场合北大学生这样表现，那北大的教育是失败的，怎么会有这么没有教养的学生?”（文/综合《法制晚报》等）

延伸阅读：

于丹北大被轰下台引热议 揭其自闭孤独童年

被轰走的是思想自由？

责任编辑：杨旭东