“烟草院士”引争议 研究卷烟降焦油是“救人”？

烟草研究专家谢剑平当选中国工程院院士的消息近日引发争议及关注。日前，中国工程院在官方网站上公布2011年新晋院士名单，烟草研究专家谢剑平成为54名新当选院士之一，但54名新院士名单一公布，谢的当选就立刻引来争议，赞成者称，谢的“降焦减害”研究对控烟作用很大并曾获得国家相关奖项和专利，而质疑者则认为，其当选是中国科学界和中国工程院的耻辱，也有网友将其称为“烟草院士”。

据悉，谢剑平目前是中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长和研究员。相关消息还称，谢剑平长期以来一直从事烟草科学与工程研究工作，在卷烟减害降焦研究领域作出了突出贡献。

不过，谢剑平当选院士的消息一经公布，立刻引发各方关注，先是网友刘志峰在微博质疑其“研究更高效杀人，却当选院士？”并称谢所涉研究，以卷烟“减害降焦”等方式降低大家对健康危害的防范，是更长远而隐蔽的“杀人”。随后，著名打假人士方舟子、国家控烟办主任杨功焕等也对此表示质疑。

支持：

该研究对控烟作用很大

对于谢的当选，中国环境监测总站研究员、中国工程院院士魏复盛此前在接受媒体采访时曾表示，此次是谢剑平第三次申请院士荣誉，得到了院士们较高的投票，自己在此次投票选举时也给谢投了赞成票。

魏复盛表示，自己也曾质疑和反对过烟草专家当院士，而此次投赞成票出于两方面考虑，其一是，中国人吸烟历史长，吸烟者数量巨大，改变现状难度很大，而谢的“减害降焦”研究对控烟作用很大并曾获得国家相关奖项和专利。其二是，烟草税对国家建设有重要作用，并表示，控烟是个逐步的过程，“减害降焦”是解决吸烟问题一个必经的阶段。 

反对：

低焦油不等于低危害

国家控烟办主任杨功焕昨日（12日）在接受记者采访时表示，“减害降焦”是个“伪命题”，而这一点在国际科学界已经得到公认。“但我没想到，我们的院士当中居然还有些不知道这一点，依然很朴实和简单地认为减害降焦就是好的。”

杨功焕说，此外，我国在“十一五”规划中，就表明要发展健康友好型产业和环境友好型产业，如果因为烟草税的贡献就予以支持，那么无异于支持连我国政府有关部门都已经将其认为是夕阳产业、并且是最大的健康危害型产业的产业。而更为关键的是，类似“减害降焦”这样的技术是帮助销售更多香烟的技术，而且其技术从科学上也完全站不住脚。

她说，低焦油不等于低危害，这已被科学界证明，并被写进了烟草控制的国际框架公约，是从科学到法律层面上被认可的，居然还要将其当成科学贡献来看，这很荒唐。“其实我最想表达的是，这个事情很荒唐，而不仅仅是他当院士妥不妥。”

网友：

控烟乃世界潮流

在一些大型网络社区及论坛，此事也成为被热议的话题。在一著名社区的论坛，关于如何看待“烟草专家当选院士”的话题讨论引发网友大量跟帖，有网友发帖称，“只要能发挥有利的作用，当什么都可以，只要不伤害人民的利益，当选也行。”

也有网友表示，吸烟损人害己，控烟戒烟禁烟乃世界潮流，烟草“改良专家”当选院士似有不妥？ 还有网友表示， “减害降焦”不是为了杜绝烟草，而是为了使其更加合理久远地存在，这样的研究，与其说是救人不如说是害人，这样的研究者，与其说是科学家不如说是害人。

记者昨日（12日）试图联络谢剑平，但截至发稿时电话一直未能接通。（文/记者 赵琳琳）