消除金融垄断
“‘垄断’很重要的表现就是价格管制。金融行业的商品是资金,价格就是利率。现在利率尚无法实现自由波动,资金提供者则可以依靠垄断地位获取高额利润。因此,价格管制不仅不会有促进作用,反而会起反作用。”茅于轼说。
对于近期社会普遍关注的银行业利润过高问题,茅于轼认为,赚钱是好事,但关键得看这些钱是怎么赚来的。如果依靠合理竞争赚钱,大家肯定欢迎,如果赚取的是垄断利润,对经济是有害的,也是不必要的。
“比如,在物价增长5%的情况下,银行仅给3%的利息,储户把钱存到银行不仅没有实际收益,反而还会亏损。可是为什么百姓还要把钱存到银行?就是因为银行垄断,百姓手中的余钱没有别的去处。”提到金融垄断,茅于轼显得有些激动。
“开放金融业,利息市场化,这个目标我们喊了十几年,但是现在仍然没有进展,反而越来越糟糕,所以应该发展民间借贷,让资金供给增加,缓解资金供求不平衡的矛盾。”茅于轼说。
民间借贷不能一味打击
对于民间借贷,茅于轼提出了自己的看法,“近几年民间借贷在发展的同时也出了一些问题,不过应该认识到,民间借贷对现阶段金融体系有一定的补充作用,应该鼓励民间借贷,而不是继续维持金融业的垄断。”
“现在民间借贷利息率太高,问题也在于此:资金供给太少,需求太多,利率上涨不可避免。如果社会闲置资金能以合适的渠道进入需求方,需求得到满足,利率就会下降。”茅于轼认为,解决民间借贷的答案应该向更深层次发掘,不能一味打击民间借贷。“需求没有解决,越是打击,利率反而就会越高。”茅于轼说。
茅于轼坦言,民间借贷是重要补充,这部分资金不可或缺,很多企业倒闭都是因为资金链断裂,如果在危机的时候有资金能伸以援手,企业可能就活过来了。
责任编辑:王雪莲
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |