亚洲如何摆脱中等收入“陷阱”

亚洲的经济发展如果只依赖廉价的劳动力和天然资源，可能会在中等收入“陷阱”中停滞不前。摩根资产管理因而认为，亚洲各国必须采取措施，推动生产力增长，才能跳出中等收入“陷阱”，跻身成熟市场之列。

正如19世纪的俄罗斯和意大利、20世纪的阿根廷和1960年代的中东，一旦生产力增长开始减慢，新兴市场通常难以突破对廉价劳动力和资源的依赖。大部分亚洲新兴市场正面临这种中等收入陷阱，最近40年人均收入与美国的差距始终未能显著收窄。

亚洲各国过去曾经凭借突出的人口优势实现经济飞速发展。但随着实质工资向国际水平看齐，亚洲的增长效率已转差。由于数据局限，我们很难对生产力增长进行精确衡量。不少经济学者因而采用资本产出增量比及全要素生产率这两项指标。前者主要衡量每产生一单位本地生产总值所需的投资，后者则指通过技术革新和提高效率促进增长的能力。

以这两项指标而言，亚洲现时需要更多投资才能产生一单位的本地生产总值。换言之，在过去数年当中，生产力对亚洲本地生产总值增长的贡献有所减少。不过，具体地区的情况或有不同，比如，印尼、马来西亚、泰国及菲律宾等地，资本产出增量比对本地生产总值增长的贡献在过去20年持续上升;但印度、新加坡、中国台湾地区和越南的上述两项指标都显示，生产力增长有所转弱。

事实上，要摆脱中等收入陷阱的唯一出路，正是提高生产力。新兴市场必须改善人力资本素质、提高基建水平，以及营造利好企业的商业环境，才能逐渐促进生产力，跃升为富裕地区的成员。

中长期而言，亚洲经济必须提高劳动力素质，而不是简单依赖廉价劳工和天然资源。各国可通过提高教育和技术水平来改善人力资本素质。尽管亚洲的公民教育水平已经逐渐从小学改善至中学乃至大专，但除了日本和韩国以外，亚洲在更专业的科学、工程和技术等领域，人才供应仍然匮乏，研发开支也依然不足。

除人力资本以外，基建投资对于一个地区的生产力水平亦至关重要。但在亚洲区内，目前只有中国从持续的高储蓄和高固定资产投资率当中受惠，其他亚洲经济必须开始积累更多储蓄，同时增加资本开支，才能刺激经济升上成熟国家的水平。

最后，一个地区要跻身成熟市场之列，还必须拥有公平透明的商业及投资环境。现时而言，大部分亚洲经济的监管体制仍不健全，行业准入规定欠缺透明，对知识产权也保护不足。韩国、马来西亚及日本已就此调整政策，但其他国家的情况仍相对落后。尤其是越南、印度、菲律宾及印尼，必须在这些方面作出改善，才能支持生产力实现长线增长。