随意废弃老地名是文化强拆(2)

取新名应优先利用历史地名

靠制度严控地名变更和注销

地名不仅是一个地理坐标，也是一种区域的历史记忆。“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”地域的命名，不是小事。

早在2007年，时任中国地名研究所所长的刘保全就曾表示：“要保护濒危地名，尤其是对已成为当地文化标志的古老地名，绝不能打着商业开发的旗号随意变更或废弃。确需更名时，要通过专家严格论证，注意保持地名的稳定性和连续性。”同年，第九届联合国地名标准化大会确定，地名属于非物质文化遗产。我国也编制了《中国地名文化遗产保护总体规划》。

据悉，苏州实行吴文化地名保护名录制度，于2012年正式启动《苏州市吴文化地名保护名录》编纂工作。“目前已经完成了1600条老地名的收集，下一步就要进行评审报批，预计首批列入名录的地名有800条左右。”苏州市地名办王林兴说，“经市政府批准的《苏州市吴文化地名保护名录》中的地名，在用的，一般不得更名;消亡的，除作为历史地名存史外，应尽量使其复活。”

以往，开发商为楼盘取名时，常常取“国际”、“亚洲”、“环球”之类的名字，如今，《苏州市地名管理条例》规定专有名中如含有此类词语，必须出具相应登记和行业的认定文件。而对于“园”、 “广场”、“中心”、“城”这样的称谓，也作出了具体的使用规范。如为避免与苏州古典园林混淆，住宅区一般不单独使用“园”作通名等。

岳升阳指出，在新地名设计中应当优先使用历史地名，从严控制历史地名的更名与注销。难以直接使用的历史地名可以通过雅化的办法加以利用。以坟为例,北京周边遍布坟名,减少坟名更符合今人的心理,但一些重要的坟地名则不应更改,如城东的八王坟和城西的公主坟等。

民政部区划地名司相关负责人也表示，下一步，民政部将进一步规范地名管理，推进地名文化建设工作。实施地名规划，完善并严格执行地名命名更名专家论证制度，切实避免随意命名更名的现象，确保地名命名更具科学性。(记者　李昌禹　王伟健　潘跃)