金融国资委争议背后:国家管理资本or资本主导国家(2)

正如李才元所言，通过市场配置资源，利用资本积累和滚动来发展经济，这是目前绝大多数国家发展经济的必由之路。而社会主义的中国必须给恣意妄为的资本主义“装上一个栅栏”。也就是说，国家必须管理资本，而不能任由资本主导国家。

至于“金融国资委”具体的运作模式和职能定位，当然需要认真调研之后才能确定。这需要接纳来自金融业和实业，大机构和小机构，以及中央和地方等不同层面的意见。尤其应该汲取“产业国资委”的管理经验。

有人曾问国资委前主任李荣融：“对央企的定位，是要提供利润，还是提供公共服务?”他回答：“这概念我都不懂。我的概念就是跟国际竞争，要能把中国经济带起来。”

“金融国资委”的构建是基于中国市场和中国经济特色的战略举措，思路上必须实事求是。这个“实事”，就是中国经济要成为实业强国，金融业作为战略产业，要促进实体产业升级换代与科技创新。这个“是”，就是市场规律，“任何事情遵循规律就有希望，违背规律任何人都不行”。

有人对李荣融颇有微词，说他是央企或者说国有资本的“辩护圣斗士”。事实上，把中国经济放在资本全球化的“大争”环境中去观察，包括金融业在内的中国经济力量，整体上还处于弱势。李荣融的坚持，代表了以弱求强的努力。这是正确的方向。

他说：“我们要牢记使命，振兴中华，不是振兴美国，每个人都要为此作出贡献。”众石

责任编辑：王雪莲