会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 时事评论 > 正文

东莞一集团要求师生兼职售楼,太过分

来源: 新华网 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

老师“被要求”发给学生的不是学习资料,而是楼盘宣传单和购房优惠券;学校调整正常教学安排,组织教师到售楼部“集体活动”,竟是为了学习“销售用语”。这种事发生在广东东莞市光明中学,一些老师抱怨说,“这是我们当老师以来干过的最丢人的事。” (中国广播网5月17日)

我国《义务教育法》第二十五条规定,“学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”对照《义务教育法》,这所学校对老师提出的要求,已经涉嫌违反《义务教育法》,有关部门应该严肃查处。

这一事件还反映出学校举办者和办学者、教育者权责关系不清的普遍问题。据媒体报道,光明中学是东莞市著名的高收费学校,在校学生12000多人,学生每人每学期收费过万元,学生家庭经济条件自不待言。该校隶属于广东光正教育集团,而后者又归于房地产企业东莞富盈集团旗下。或许在房地产公司负责人看来,学校是自己的“下属”,学校的教师也就是自己的“员工”,派员工为公司干活,这是“天经地义”。

当然,如果他们果真这么想,那就大错特错。从教育的本质来说,最“天经地义”的是,举办者既然投资办学,就应按照教育的规律办事,尊重学校的自主权,不能随意干预学校的具体办学事务。调整正常教学安排,让教师学生“兼职售楼”,不仅太过分,而且也玷污“教育”这个词。

举办者和学校之间,不是“隶属”的关系,而是平等的关系。然而,当前一些民办学校严重商业化,管理方式明显“家长制”,教师的权利被莫名践踏,正常的教育教学活动被野蛮干涉。这些现象应该引起有关方面重视,除了严格执行《义务教育法》、《教师法》之外,教育主管部门还要对相关责任人予以惩处,甚至取消其办学资格,以有效维护教师的正当权益和教育的起码尊严。(作者系21世纪教育研究院副院长) 

 

责任编辑:贺一鸣

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助