5000万元豪华天桥只是权力脂粉

深圳南山区“春花”天桥“耗资20亿元”，且存在质量问题的消息引发关注，深圳南山区官方微博回复称：天桥实际造价约5000万元。(8月19日《京华时报》)

建天桥关乎公共利益，民众生活，决策者应倾听民意，慎重决策，可当地部门绕开民众，大搞形象工程，将民生工程建设成了“伤民工程”，形象工程最终要埋单的还是纳税人。纳税人的钱没有被用在刀刃上，反而成为涂抹地方政绩的“胭脂粉”。花巨资打造形象工程，在政绩单上划上浓墨重彩的一笔，以此积攒升迁的资本，成为很多地方领导信奉的逻辑法则，乐此不疲地搞形象工程一度成为一些官员短期催生政绩的兴奋剂，屡试不爽。

从107国道的豪华厕所、新疆18米高的“飞天女神”，到造价5000万的天桥，各类形象工程的野蛮生长和肆无忌惮，显露出很多地方在工程建设中忽略民意，一意孤行，这是形象工程屡屡出现，并遭受民众强烈质疑的重要原因，揭示出权力和民意的隔阂。

“春花”天桥建设中，当地政府部门没有做到决策公开透明、让民众广泛参与和接受民众的批评和建议，民意不在场，加之责任的不明晰，导致了豪华天桥成为背离民意，脱离民众实际需要的民意“烂尾桥”。如此下去，没有民意支撑的豪华天桥，不仅劳民伤财，耗费资源，还会伤及民众的权利，损及政府公信力。


 

责任编辑：王雪莲